超額賠款再保險(xiǎn)是非比例性再保險(xiǎn)的典型方式。在這種方式下，原保險(xiǎn)人與再保險(xiǎn)人之間的責(zé)任分配是以賠款金額為基礎(chǔ)，雙方在再保險(xiǎn)合同中規(guī)定有兩個(gè)賠款限額“一個(gè)是原保險(xiǎn)人對(duì)每一保險(xiǎn)單及每一事故的賠款限額，即自負(fù)額(Underlying retention);一個(gè)是再保險(xiǎn)人在原保險(xiǎn)人自負(fù)額以外的賠款中所承擔(dān)的最高賠款限額。凡屬自負(fù)額內(nèi)的賠款，概由原保險(xiǎn)人自己負(fù)責(zé);凡屬超過自負(fù)額以外的賠款，則由再保險(xiǎn)人在其最高賠款限額的范圍內(nèi)負(fù)責(zé)。如賠款總額超過自負(fù)額及再保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)的最高限額二者之和，其超過部分仍歸原保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)。對(duì)于巨額業(yè)務(wù)，原保險(xiǎn)人有時(shí)還可以采用分層再保險(xiǎn)(Reinsuring in loyers)的辦法，由幾個(gè)再保險(xiǎn)人按不同的限額欄次承擔(dān)賠款責(zé)任。這種再保險(xiǎn)方式的保險(xiǎn)費(fèi)率，由原保險(xiǎn)人與再保險(xiǎn)人商定，不受原保險(xiǎn)費(fèi)率的限制，各欄次的費(fèi)率各不相同，一般是欄次愈高費(fèi)率愈低。危險(xiǎn)越孝費(fèi)率也越低。這種再保險(xiǎn)方式可使再保險(xiǎn)分出公司的賠款始終限制在合同規(guī)定的限額之內(nèi)，使分出公司的業(yè)務(wù)更趨穩(wěn)定。使用得當(dāng)可起到節(jié)省再保險(xiǎn)費(fèi)的作用。但這種再保險(xiǎn)方式技術(shù)性較強(qiáng)，對(duì)賠款及賠付率的統(tǒng)計(jì)至少要有5年的完整資料，難度較大。